{"id":19307,"date":"2019-01-09T22:26:49","date_gmt":"2019-01-09T22:26:49","guid":{"rendered":"https:\/\/aceitecsb.com\/syngenta-ihre-forschung-und-imkerei\/"},"modified":"2024-06-29T11:32:19","modified_gmt":"2024-06-29T11:32:19","slug":"syngenta-ihre-forschung-und-imkerei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/blog-de\/syngenta-ihre-forschung-und-imkerei\/","title":{"rendered":"Syngenta, ihre Forschung und Imkerei"},"content":{"rendered":"<p>Die meisten Imker und der gesamte Rohhonigsektor geben den gro\u00dfen agrochemischen Industrien und Varroa die Schuld f\u00fcr den weltweiten R\u00fcckgang der Bienen. Die agrochemische Industrie beweist mit eigener Forschung, dass die Varroa der T\u00e4ter ist, aber dass ihre Agrochemikalien gut formuliert sind, um Bienen nicht zu sch\u00e4digen.<\/p>\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 388px; height: 22px;\" border=\"0\" width=\"80\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<colgroup>\n<col style=\"width: 60pt;\" width=\"80\" \/> <\/colgroup>\n<tbody>\n<tr style=\"height: 15.0pt;\">\n<td class=\"xl65\" style=\"height: 15.0pt; width: 60pt;\" width=\"80\" height=\"20\">Inhaltsverzeichnis:<\/p>\n<ol>\n<li>Syngenta, ihre Forschung, Bienen und Honig<\/li>\n<li>Neue Forschung widerspricht den Ergebnissen<\/li>\n<li>Die Forschung von Syngenta war sehr ungenau.<\/li>\n<\/ol>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>Zusammenfassung<\/strong>: Wenn Sie ein Liebhaber von rohem <a href=\"https:\/\/aceitecsb.com\/de\/roher-und-reiner-honig-2\/\"><strong>Honig<\/strong><\/a> sind, ist dies Ihr Gesch\u00e4ft in Las Rozas in Madrid oder in unserem Online-Shop, wo Sie den besten rohen Honig in Spanien kaufen k\u00f6nnen:<strong> Rosmarin<\/strong>, Thymian, <strong>Eukalyptus<\/strong>, Lavendel, Heide&#8230;..<\/p>\n<p><strong>Andere Artikeln:<\/strong> <a href=\"https:\/\/aceitecsb.com\/de\/umweltprobleme-insektizide\/\"><strong>Umweltprobleme: Insektizide<\/strong><\/a><\/p>\n<h2>1. Syngenta, ihre Forschung, Bienen und Honig<\/h2>\n<p>Das weltweit t\u00e4tige Agrochemieunternehmen Syngenta hat eine neue Studie ver\u00f6ffentlicht, die das geringe Risiko f\u00fcr Bienen durch Pestizide, die h\u00e4ufig in der Landwirtschaft verwendet werden, belegt. Diese Studie wird jedoch als &#8222;irref\u00fchrend&#8220; kritisiert, wie eine neue wissenschaftliche Studie von Staatsm\u00e4nnern an der University of St Andrews in Gro\u00dfbritannien zeigt.<\/p>\n<p>Pestizide namens Neonicotinoide k\u00f6nnten weltweit an der hohen Sterblichkeit von Bienen und anderen Best\u00e4ubern beteiligt sein. Die von diesen Best\u00e4ubern durchgef\u00fchrten Arbeiten zur Best\u00e4ubung kommerziell genutzter Felder belaufen sich auf 200 Mio. \u00a3, das sind rund 240 Mio. \u20ac pro Jahr, allein im Vereinigten K\u00f6nigreich.<\/p>\n<p>Diese Studie des Schweizer Agrochemieunternehmens Syngenta \u00fcber die Auswirkungen von Neonicotinoiden, genau das &#8222;neonische Thiamethoxam&#8220; und seine Auswirkungen auf Bienen auf den Feldern, kam zu dem Schluss, dass es nur ein geringes Risiko f\u00fcr Bienen gibt.<\/p>\n<p>Dr. Robert Schick, Professor Jeremy Greenwood und Professor Steve Buckland vom Center for Ecological and Environmental Modeling Research (CREEM) haben jedoch neue Forschungsarbeiten durchgef\u00fchrt, in denen sie die Misserfolge der Forschung von Syngenta aufzeigen und bem\u00e4ngeln, dass die wichtigen Langzeitwirkungen von Pestiziden nicht ber\u00fccksichtigt wurden und dass alle Berechnungen mit einer sehr kleinen Datenbank durchgef\u00fchrt wurden.<\/p>\n<h3>2. Neue Forschung widerspricht den Ergebnissen<\/h3>\n<p>Diese neueste Publikation wurde heute in der internationalen Zeitschrift &#8222;Environmental Sciences Europe&#8220; ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<p>Die Studie von Syngenta umfasste zwei Experimente: ein Experiment an zwei Standorten, die mit Raps und drei weiteren mit Mais angebaut wurden. An jedem Ort des Experiments wurden zwei Felder durchgef\u00fchrt, ein Feld wurde mit Neonicotinoiden behandelt, die normalerweise in Kulturpflanzen vorkommen, und ein weiteres Feld mit einem niedrigen Gehalt an diesem Pestizid.<\/p>\n<p>Die Syngenta-Studie kam zu diesen Ergebnissen mit einem nicht sehr repr\u00e4sentativen Experiment, zwei Studien in einem Rapsfeld und drei in einem Maisfeld. Eine Analyse, die nur sehr wenige Daten sammelte, was es schwierig macht, die Wirkung von Pestiziden \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum zu erkennen. Daher k\u00f6nnte diese von Syngenta durchgef\u00fchrte Analyse zu falschen Schlussfolgerungen f\u00fchren.<\/p>\n<p>Das St. Andrews-Team ist der Ansicht, dass die Syngenta-Studie zu v\u00f6llig falschen Schlussfolgerungen gekommen ist, da normale statistische Analysen zu T\u00e4uschungen f\u00fchren k\u00f6nnen, wenn die verwendete Methode unangemessen und subjektiv ist.<\/p>\n<p>Professor Greenwood sagte: &#8222;Um zu konsistenten Schlussfolgerungen \u00fcber die Ergebnisse eines \u00e4hnlichen Experiments zu gelangen, muss man nicht nur die Auswirkungen der Behandlung absch\u00e4tzen, sondern auch die Genauigkeit der Absch\u00e4tzung messen. Das haben wir mit Hilfe der \u00fcblichen statistischen Technik getan.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-14201 aligncenter\" src=\"https:\/\/aceitecsb.com\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/syngenta-1.jpg\" alt=\"\" width=\"511\" height=\"264\" srcset=\"https:\/\/csb.demongrafix.es\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/syngenta-1.jpg 800w, https:\/\/csb.demongrafix.es\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/syngenta-1-300x155.jpg 300w, https:\/\/csb.demongrafix.es\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/syngenta-1-768x396.jpg 768w, https:\/\/csb.demongrafix.es\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/syngenta-1-705x364.jpg 705w, https:\/\/csb.demongrafix.es\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/syngenta-1-450x232.jpg 450w\" sizes=\"(max-width: 511px) 100vw, 511px\" \/><\/p>\n<p>Foto: Syngenta Logo<\/p>\n<h3>3. Die Forschung von Syngenta war sehr ungenau.<\/h3>\n<p>&#8222;Was wir \u00fcber diese Studie herausgefunden haben, war, dass die Sch\u00e4tzungen der Behandlungseffekte so ungenau waren, dass niemand sagen konnte, ob die Effekte zu niedrig f\u00fcr ein Problem waren oder umgekehrt, zu gro\u00df f\u00fcr ein gro\u00dfes Problem.<\/p>\n<p>&#8222;Die Studie wurde in der Tat so klein durchgef\u00fchrt, dass aus der Studie wenig n\u00fctzliche Informationen gewonnen werden konnten.&#8220;<\/p>\n<p>Die gro\u00dfen agrochemischen Industrien sind nicht daran interessiert, ihre Produkte zu verbieten, so dass es eine gute Option sein k\u00f6nnte, Verwirrung bei Bev\u00f6lkerung und Politik zu stiften. Da jedoch alle Imker jedes Fr\u00fchjahr erleben, verschwinden viele ihrer Bienenst\u00f6cke und sehen machtlos aus, um ihre Bienen zu sch\u00fctzen.<\/p>\n<p>Die europ\u00e4ischen B\u00fcrger und vor allem die Honigliebhaber sollten jedoch von unseren Regierungen und Beh\u00f6rden verlangen, dass sie all diese Pestizide verbieten, die sowohl Honigbienen als auch andere Best\u00e4uber vernichten.<\/p>\n<p>Quellen:<\/p>\n<p>Revista cient\u00edfica Phys Org:\u00a0<a href=\"https:\/\/phys.org\">https:\/\/phys.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die meisten Imker und der gesamte Rohhonigsektor geben den gro\u00dfen agrochemischen Industrien und Varroa die Schuld f\u00fcr den weltweiten R\u00fcckgang der Bienen. Die agrochemische Industrie beweist mit eigener Forschung, dass die Varroa der T\u00e4ter ist, aber dass ihre Agrochemikalien gut formuliert sind, um Bienen nicht zu sch\u00e4digen. Inhaltsverzeichnis: Syngenta, ihre Forschung, Bienen und Honig Neue [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14200,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[374],"tags":[],"class_list":["post-19307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19307"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54341,"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19307\/revisions\/54341"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/csb.demongrafix.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}